最终由市场决定
人民币对美元的“上限”在哪里，一直是个见仁见智的话题。有人说是5:1;有人说是4:1，常对中国股市发言的罗杰斯甚至认为是2:1，在宏观走势难以明朗的情况下，这种预测大多可视为猜谜游戏。
有专家认为，有些概念需要澄清，比如激进者呼吁“人民币停止升值”，言外之意似乎我们可以单方面决定人民币的汇率，而事实上，这只有在中国退回到封闭的计划经济体系中才有可能。作为一个已深度融入全球市场的发展中大国，我们可以不主动承担稳定国际市场的责任，也可以选择严格的外汇管制来限制跨国资本流动，但却无法单方决定两个国家之间的汇率，否则在你规定的汇率之外，必然会出现一个更符合市场供求的“外汇黑市”。
也许有人相信人民币汇率可以根据购买力平价算出“合理”的目标价位。但在何志成看来，人民币对美元的汇率仅仅依靠购买力平价来决定是远远不够的，因为“现在形成汇率的原因非常复杂”。的确，自汇改开始以来，人民币对美元的汇率从1:8.3升到了1:6.8，对欧元日元等其他货币却是有升有贬，这也说明决定汇率的并不主要是购买力平价。
有消息称，中国人民银行内设机构中将新设“汇率司”，专家认为“这旨在进一步强化汇率政策在宏观经济调控中的作用。汇率改革已经进行了3年，但距‘有管理的浮动汇率’改革目标还有差距，作为一个政策工具，汇率调控还会在相当长时间内发挥作用。”“影响汇率并不意味着能决定汇率”，左晓蕾说，“人民币汇率最终是要由供求关系来决定，而供求关系是不断变化的，因此从这个意义上来说，无所谓什么‘合理’水平，只有由市场来决定才是合理的。”
而中国外汇交易中心总裁谢多日前也曾明确表示，人民币汇率要看市场，并由市场来决定汇率水平。这不是政府，也不是由交易机构单独能够决定的。
我国自3年前启动了人民币汇率形成机制改革，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。分析人士认为，3年来，人民币汇率的弹性不断增强，市场在人民币汇率决定中的基础性作用得以更好发挥。进一步完善人民币汇率形成机制，对促进我国外贸发展方式的转变、产品结构的调整，都有着显著的好处。(瞭望新闻周刊)
